47 respostas neste tópico

[Mario Sampaio]

Pessoal,

Em Decreto Presidencial autônomo assinado ontem, foi instituído o 5 de março como o Dia Nacional da Música Clássica.

Abaixo, o texto do Decreto, que será veiculado na imprensa oficial em data próxima.


_________________

DECRETO DE 13 DE JANEIRO DE 2009

Institui o Dia Nacional da Música Clássica.

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 84, inciso VI, alínea "a", da Constituição,

DECRETA :

Art. 1o Fica instituído o dia 5 de março como o Dia Nacional da Música Clássica.

Art. 2o Este Decreto entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 13 de janeiro de 2009; 188o da Independência e 121o da República.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Ranulfo Alfredo Manevy de Pereira Mendes
___________________

[Daniel Medeiros RS]

Que ótimo!!

[FZanon]

Um dia antes do meu aniversário, agradeço a homenagem.

[AScotti]

Muito boa essa notícia.

Só por curiosidade, 5 de março foi escolhido por que razão?

[jamil]

Dia do nascimento de Villa-Lobos.

[Antonio Carlos]

Na verdade isso começou como uma iniciativa da revista vivamusica. Há alguns anos atrás foi feita uma espécie de enquete em que as pessoas votavam em qual data deveria ser comemorado o dia da música classica. Eram 03 opções, o dia de nascimento do Villa-Lobos, o do Carlos-Gomes e mais uma que eu não me lembro muito bem. Venceu o dia de nascimento do Villa-Lobos, que depois ficou como uma data comemorada a nível municipal e agora estadual (o governador reconheceu essa data também) e nacional. Legal ter tomado essa proporção, ainda há esperança!
Abraços,
Antonio Carlos

[Alexandre Silva]

em que pese, dia nacional da música clássica, e não dia da música clássica nacional.

nada contra villa-lobos, muito pelo contrário.

a propósito, fazendo jabá pros mineirim, a temporada da filarmônica daqui de 2009 também tá homenageando villa-lobos.

[Valdo Gacia]

Uma coisa muito importante a considerar num decreto desse, é que música clássica compreende um período musical, não um estilo. O nome correto, seria "Música Erudita", que é composto de vários períodos musicais, como Medieval, Erudito, Romantico e outros.
Se pensarmos somente em música clássica, excluímos autores como Guillaume Dufay ou Cláudio Monteverdi, do período Renascentista, Henry Purcell, Johann Sebastian Bach ou Antonio Vivaldi do período Barroco. O próprio Vila Lobos, brasileiro não é um compositor clássico, pois sua vida, e suas obras foram compostas no período do Romantismo, onde também encontramos Giuseppi Verdi, Richard Strauss, Richard Strauss e tantos outros que foram excluídos no decreto, por erros na informação.

Analisem isso...

[Ricardo Dias]

Oi, Valdo, bem-vindo. Já analisamos, falou-se muito disso por aqui. Ficamos com clássico mesmo, pois, apesar do que você bem apontou, é o termo mais comum, como tantos outros no nosso cotidiano, que não são precisos mas são facilmente codificáveis. De qualquer forma, somos o fórum de violão erudito, o que já ajuda!

Aliás, parabéns atrasados ao Zanon, macróbio membro deste fórum!

[Caio B.]

Esse lance sobre chamar a música erudita de clássica já foi discutido aqui no fórum. Bom, têm várias definições para a música clássica, não somente o período compreendido como o clássico, mas também um modo de se fazer música se utilizando de certas características. Villa Lobos nasceu no período Romântico, mas ele começar a compor justamente quando a maioria dos compositores já estão conseguindo se desvencilhar do romantismo. É bom se dizer que Villa Lobos repudiava qualquer tipo de influência, mas sabe-se que ele sofreu certa influência de Stravinski, não só pelo fato de terem escrito músicas polirritimicas, mas também pela influência do neo-classicismo (movimento que,aliás, não é uma volta ao período clássico e, sim, ao barroco). Sabes-se que Stravinski, apesar da pluralidade de estilos, não era o que podia se chamar de romantico. Em verdade, os últimos músicos romanticos foram Mahler, Strauss, Scribian, Fauré e Sibelius. Figuras do mundo de 1910.