Ir para conteúdo


Medida da Escala - 64 x 65 x 66 -


32 respostas neste tópico

#1 Luís Otávio

    Assiduidade 1

  • Participante
  • Pip
  • 28 posts
  • Gender:Male
  • Location:Brasília - DF
  • Violões:Castañera 2008 SP/BR

Postado 15 julho 2010 - 14:07

Prezados colegas do Fórum,

o que acarreta a diferença de medida da Escala, volume, conforto para tocar (sem considerar o formato e espessura do braço), qual seria a vantagem de optar por uma medida ou outra?

Desde já agradeço a atenção de todos.

#2 Ricardo Dias

    O Sereno

  • Moderador
  • 15323 posts
  • Violões:Ricardo Dias 2005
    Spruce

Postado 15 julho 2010 - 17:28

EM TESE, maior comprimento de corda, maior volume.
Ricardo Dias
Luthier
Rio de Janeiro
http://uirapurupariu.blogspot.com

#3 augusto yamaguti

    Assiduidade 5

  • Participante
  • PipPipPipPipPip
  • 1103 posts
  • Gender:Male
  • Location:São Paulo
  • Violões:Francisco de Assis CD-IN

Postado 15 julho 2010 - 17:36

EM TESE : maior comprimento de corda pior para quem tem maõs pequenas. Eu tenho um violão de 640 mm e sinto muita diferença em relação a um de 650 mm.

#4 Zanetti

    Assiduidade 4

  • Participante
  • PipPipPipPip
  • 804 posts
  • Gender:Male
  • Location:Curitiba - Pr
  • Interests:Violão , fotografia
  • Violões:Marcos Jackel 2009-SP/BR
    Luthier Barros 2007-CD/BR
    Sergio Abreu 2011-SP(OS)/IN

Postado 15 julho 2010 - 17:53

QUOTE(augusto yamaguti @ Jul 15 2010, 17:36 PM) <{POST_SNAPBACK}>
EM TESE : maior comprimento de corda pior para quem tem maõs pequenas. Eu tenho um violão de 640 mm e sinto muita diferença em relação a um de 650 mm.


O meu violão de 650 tem mais volume do que o 640, mas ele é de cedro, o o cedro tem mais explosão...
agora os violões Ramirez antigos que o Segóvia usava, parece que tinha 665 , então para mãos pequenas fica um pouco difícil....mas que dava um volumão.....mas acho que ele tinha uma pegada muito forte, uma patada!

#5 Ricardo Dias

    O Sereno

  • Moderador
  • 15323 posts
  • Violões:Ricardo Dias 2005
    Spruce

Postado 15 julho 2010 - 18:13

Não é só o comprimento da escala que é determinante, é um conjunto de coisas. Quanto ao conforto, também não é só o comprimento de corda: a distância entre cordas, formato do braço, largura da escala, etc e etc e etc. Jea toquei em Ramirez 665 confortável, e num outro espanhol que esqueci o nome, 640, bem difícil.
Ricardo Dias
Luthier
Rio de Janeiro
http://uirapurupariu.blogspot.com

#6 kbuchi

    Assiduidade 3

  • Participante
  • PipPipPip
  • 476 posts
  • Gender:Male
  • Location:Eunápolis-Ba
  • Violões:Carlos Augusto 2012 SP/BR

Postado 15 julho 2010 - 20:20

Seria interessante analisar apenas a influência do tamanho da escala.... mantendo-se constantes os demasis fatores... se for possível...
Carlos Augusto

#7 Ricardo Dias

    O Sereno

  • Moderador
  • 15323 posts
  • Violões:Ricardo Dias 2005
    Spruce

Postado 15 julho 2010 - 20:30

É o que eu falei, volume apenas. Ganha um pouquinho a cada cm, em instrumentos muito semelhantes. Nada muito significativo, mas ganha tensão também.
Ricardo Dias
Luthier
Rio de Janeiro
http://uirapurupariu.blogspot.com

#8 André - ANP

    Assiduidade 5

  • Participante
  • PipPipPipPipPip
  • 2000 posts
  • Gender:Not Telling

Postado 15 julho 2010 - 20:31

As escalas maiores eram mais usadas nas decadas de 60 e 70. Hoje em dia tem violão com escala de 630 mm.
Porém, o seu tamanho não é o que determina se o violão é mais fácil ou difícil de tocar, é como o Ricardo disse.

#9 FZanon

    Moderador

  • Moderador
  • 9190 posts

Postado 15 julho 2010 - 23:14

Eu adoro aqueles Ramirez gigantes, de 660, na minha mão fica ótimo.

#10 Ricardo Dias

    O Sereno

  • Moderador
  • 15323 posts
  • Violões:Ricardo Dias 2005
    Spruce

Postado 15 julho 2010 - 23:16

Também, com uma mão que esconde uma bola de basquete...
Ricardo Dias
Luthier
Rio de Janeiro
http://uirapurupariu.blogspot.com